Конституційний Суд України оголосив перерву у розгляді справи щодо конституційності окремих положень Закону України "Про очищення влади"

Версія для друку

ПРЕС-СЛУЖБА

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

 

01033, Київ, Жилянська, 14

тел. 238-10-80, 238-11-38

факс 287-36-16

 

 

Конституційний Суд України оголосив перерву у розгляді справи щодо конституційності окремих положень Закону України „Про очищення влади“

 

22-23 жовтня Конституційний Суд України у формі усного слухання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“, 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті З, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону.

 

На пленарному засіданні були присутні:

Сторони:

 

Представники суб’єктів права на конституційне подання:

 

47 народних депутатів України

МІРОШНИЧЕНКО Юрій Романович  – народний депутат України

НІМЧЕНКО Василь Іванович – народний депутат України

 

Верховного Суду України

ВОЛКОВ Олександр Федорович – суддя Верховного Суду України

 

Представники Верховної Ради України:

СОБОЛЄВ Єгор Вікторович – народний депутат України

СЕЛІВАНОВ Анатолій Олександрович – Постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України

 

Представник Президента України

МИХЕЄНКО Ростислав Михайлович – заступник завідувача Відділу представництва інтересів Президента України в

судах – завідувач сектору представництва Президента України у Конституційному Суді України

 

Залучені до участі у розгляді справи представники:

 

Кабінету Міністрів України

Козаченко Тетяна Анатоліївна – директор Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України

 

Вищого адміністративного суду України:

ПЕРЕПЕЛЮК Володимир Григорович – головний консультант Відділу узагальнення судової практики

 

Ради суддів України

НОВІКОВ Михайло Миколайович – член Ради суддів, суддя Київського апеляційного господарського суду України

ЧЕРКАЩЕНКО Микола Миколайович – член Ради суддів, суддя Вищого господарського суду України

 

Української Гельсінської спілки з прав людини:

БУЩЕНКО Аркадій Петрович – виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини

ТАРАХКАЛО Михайло Олександрович – директор зі стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини

САПОЖНІКОВА Олена Євгеніївна – юрист

МАЗУРОК Дмитро Ігорович – юрист

 

Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України

Волох Карл Максимович – член Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України

 

Залучені до участі у розгляді справи експерти

ДОМБРОВСЬКИЙ Іван Петрович – суддя Конституційного Суду України у відставці

 

 

У ході пленарного засідання Конституційний Суд України заслухав суддів-доповідачів у справі Наталю Шапталу та Олександра Литвинова, які повідомили присутнім матеріали справи.

Судді заслухали пояснення учасників конституційного провадження – народних депутатів Юрія Мірошниченка, Василя Німченка, суддю Верховного Суду України Олександра Волкова, народного депутата України Єгора Соболєва, постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Анатолія Селіванова.

Під час виступу, народний депутат України Єгор Соболєв, повідомив про письмове клопотання щодо відводу суддів КСУ.

Після обговорення Конституційний Суд України ухвалив оголосити перерву для вирішення питання про прийнятність цього клопотання.

Про дату та час подальшого розгляду справи буде оголошено додатково.

 

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2020 Конституційний Суд України