Конституційні скарги, що надійшли до Конституційного Суду України за станом на 2 лютого 2018 року

Версія для друку

Пам’ятка для громадян та юридичних осіб про порядок внесення конституційних скарг до Конституційного Суду України

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ

 

 

41.

 

Цісаря М.В.
18/ 527 (18)    02.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2014 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 4 червня 2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року, ухвали Верховного Суд України від 16 травня 2016 року

 

40.

 

Бурова С.П.
18/ 526 (18)    02.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року

 

39.

 

Струка В.І.
18/ 512 (18)    01.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в постанові Апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року

 

38.

 

Каждана С.В.
18/ 510 (18)    01.02.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про господарські товариства"

 

37.

Кацімона О.М.
18/ 487 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 16 січня 2018 року

 

36.

Бройде І.А.
18/ 486 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року

 

35.

Шкарупи С.Б.
18/ 481 (18)    31.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 13, 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII в частині змін положень статей 54, 60 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“

 

34.

Драгана М.П.
18/ 468 (18)    30.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 1-1, 1-2, 2, 8, 10, 12, 17, 17-2, 48, 49, 51, 55, 63, 65, 66 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, положень пункту 1, підпункту „г“ пункту 3, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей“ від 17 липня 1992 року № 393

 

33.

Фалтуса В.Ф.
18/ 461 (18)    30.01.2018

 

 

щодо неналежного виконання державою взятих на себе обов’язків по соціальному забезпеченню громадянина України та дотриманню відносно нього державних гарантій визначених судовим рішенням

 

32.

Авдєєва С.С.
18/ 456 (18)    30.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, який був застосований при розгляді адміністративної справи

 

31.

Карпюк Н.О.
18/ 436 (18)    29.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні

 

30.

Зелле Л.В.
18/ 435 (18)    29.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні

 

29.

Дьоміна С.М.
18/ 414 (18)    26.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року

 

28.

Баса О.А.
18/ 413 (18)    26.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві і перехідні положення“ Бюджетного кодексу України

 

27.

Сагайдака А.В.
18/ 401 (18)    25.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої, частини четвертої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року

 

26.

Чубка Г.З.
18/ 377 (18)    24.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

25.

Ємельянова А.І.
18/ 376 (18)    24.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні

 

24

Палька О.А.
18/ 361 (18)    23.01.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 21, 129 Конституції України

 

23.

Пономарьова Р.О.
18/ 346 (18)    22.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 частини першої статті 247, пункту 3 частини першої статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073–Х із змінами та доповненнями

 

22.

Тростянчука Г.Г.
18/ 330 (18)    19.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини третьої статті 135, пункту 24 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII

 

21.

Соловйова В.М.
18/ 329 (18)    19.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, положень абзацу третього пункту 25 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“

 

 

20.

Міми О.П.,
Маніної В.А.
18/ 327 (18)    19.01.2018

 

 

щодо скасування ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року, ухвали Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року

19

Зозулі Г.Ф.
18/ 317 (18)    18.01.2018

 

 

щодо скарги на постанову судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

18.

Шаблія Е.М.
18/ 234 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та визнання неконституційним рішення Черкаського окружного адміністративного суду

 

17.

Харченка О.П., Бохняка М.С., Гончарука С..І. та інші (всього 13 осіб)
18/ 233 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої, статті 3, частини першої статті 13, частини першої пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України

 

16.

Скальського Л.В.
18/ 232 (18)    15.01.2018

 

 

щодо офіційного тлумачення положень статті 8 Конституції України

 

15.

Малюзіна І.П.
18/ 231 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 2 Закону України ­„Про заходи щодо законодавчого забезпечення  реформування пенсійної системи“ від 08.07.2011 року № 3668-VI, частини другої статті 13, частини сьомої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України

14.

Демко В.І.
18/ 230 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

13.

Бройде І.А.
18/ 229 (18)    15.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

12.

Бриндака П.А.
18/ 193 (18)    12.01.2018

 

 

щодо відповідності положенням частини першої статті 33 Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні“ від 11 грудня 2003 року № 1382–IV

 

11.

Тодорюка І.М.

18/161 (18)

11.01.2018

 

 

щодо перегляду кримінальної справи

 

10.

Столярчука В.А.

18/160 (18)

11.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області

 

9.

Олійник О.М.

18/159 (18)

11.01.2018

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого, пункту 2 частини першої  Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції“

 

8.

Білокон М.В.

18/91 (18)

09.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду

 

7.

Москаленко О.С. 18/86 (18) 09.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні

 

6.

Юрченка М.П. 18/83 (18)

05.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 436 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

 

5.

Голубця В.І.
18/ 67 (18)    04.01.2018

 

 

щодо бездіяльності державних органів влади України стосовно невиконання рішень судів України

 

4.

Посипайла А.В.
18/ 21 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в остаточному судовому рішенні

 

3.

Нерух Т.,
представник
NTA INVEST GROUP
19/ 20 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 465 та статті 482 Митного кодексу України

 

2.

Дьоміна С.М.
18/ 19 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення апеляційного суду Донецької області

 

1.

Глущука А.В., Глущук Т.О.,
Михайлова К.І.
18/ 15 (18)    02.01.2018

 

 

щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів"

 

 

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ

КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2018 Конституційний Суд України