|
1.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положення другого
речення частини третьої статті 19 Закону України „Про Вищу раду юстиції“ стосовно можливості входження до складу Вищої ради юстиції народних
депутатів України
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 14.01.2010
|
|
2.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету
Міністрів України „Про залучення державним підприємством для постачання
медичних установ „Укрмедпостач“ у 2009 році
іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо проектування та
будівництва фельдшерсько-акушерських пунктів і сільських амбулаторій та
оснащення їх медичним та іншим обладнанням під державну гарантію“
від 5 серпня 2009 року № 818
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться підготовка
справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
3.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої,
другої статті 1, пункту 44 статті 2, частини другої статті 4, пункту 45
статті 6, пункту 58 статті 34, статті 341,
пункту 5, абзацу четвертого пункту 7 частини першої та
частини третьої статті 76 Закону України „Про Державний бюджет України на
2009 рік“ від 26 грудня 2008 року № 835–VI,
частини третьої статті 5 Закону України „Про Національний банк України“ від 20 травня 1999 року № 679–XIV, Закону
України „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на
2009 рік“ та деяких інших законів України“ від 21 серпня
2009 року № 1608–VI
|
ухвалою
колегії суддів відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі,
ухвалою КСУ відкрито конституційне провадження у справі, ведеться підготовка справи до
розгляду на засіданні Суду
|
|
4.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету
Міністрів України „Про залучення державним підприємством для постачання
медичних установ „Укрмедпостач“ у 2009 році
іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення
лікувально-профілактичних закладів обладнанням, транспортними засобами,
виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію“ від
5 серпня 2009 року № 819, „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів
України від 5 серпня 2009 р. № 819“ від 9 вересня 2009 року № 993, „Про залучення Національною акціонерною компанією
„Украгролізинг“ у 2009 році іноземного кредиту під
державну гарантію для реалізації інвестиційного проекту впровадження
ресурсозберігаючих технологій із закупівлею технічних засобів для заготівлі
молока та його зберігання“ від
9 вересня 2009 року № 1012, „Про залучення у 2009 році державним
підприємством для постачання медичних установ „Укрвакцина“
іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо проектування та
будівництва лікувально-профілактичних закладів, фельдшерсько-акушерських пунктів
і сільських амбулаторій та оснащення їх медичним та іншим обладнанням,
забезпечення лікувально-профілактичних закладів обладнанням, транспортними
засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну
гарантію“ від
16 верестя 2009 року № 1025, „Питання реалізації
інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних закладів
обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та
лікарськими засобами під державну гарантію“ від
23 вересня 2009 року № 1017
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
5.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету
Міністрів України „Питання Загального реєстру податкових накладних“
від 23 вересня 2009 року № 1178-р
|
ухвалою
колегії суддів відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі, ухвалою КСУ
відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 16.02.2010
|
|
6.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету
Міністрів України „Про роз'яснення особливостей застосування окремих норм
Указу Президента України від 3 липня 1998 р. № 727 для фізичних осіб, які
провадять підприємницьку діяльність за межами України, в умовах світової
фінансово-економічної кризи“ від 5 березня 2009
року № 236, „Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування фізичними особами – суб'єктами підприємницької діяльності, які
обрали особливий спосіб оподаткування“ від 14
квітня 2009 року
№ 366, „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5
березня 2009 р. № 236“ від 15 квітня 2009 року № 454, „Про порядок сплати та
зарахування сум внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
сплачених фізичними особами – суб'єктами підприємницької діяльності, які
обрали особливий спосіб оподаткування“ від 21
травня 2009 року № 505
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 04.02.2010
|
|
7.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету
Міністрів України „Про утворення Урядової комісії з питань забезпечення
обороноздатності та національної безпеки України“
від 21 жовтня 2009 року № 1117
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
8.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету
Міністрів України „Про залучення Національною акціонерною компанією „Украгролізинг“ у 2009 році іноземного кредиту під
державну гарантію для реалізації інвестиційного проекту впровадження
ресурсозберігаючих технологій із закупівлею технічних засобів для заготівлі
молока та його зберігання“ від
29 жовтня 2009 року № 1183, „Про залучення державним підприємством для
постачання медичних установ „Укрмедпостач“ у 2009
році іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо
забезпечення лікувально-профілактичних закладів медичним та іншим
обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та
лікарськими засобами під державну гарантію“ від 11
листопада 2009 року № 1209
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
9.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності)
пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України „Питання
залучення державним українським об’єднанням „Політехмед“
у 2009 році іноземного кредиту під державну гарантію для реалізації
інвестиційного проекту щодо закупівлі автомобілів швидкої медичної допомоги з
метою посилення соціальної захищеності громадян України“
від 26 листопада 2009 року № 1256,
пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 Постанови Кабінету Міністрів України
„Питання залучення у 2009 році під державну гарантію іноземного кредиту для
реалізації інвестиційного проекту щодо закупівлі засобів реабілітації
(автомобілів) для забезпеченя інвалідів з метою
посилення соціальної захищеності громадян України“
від
26 листопада 2009 року № 1270
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
10.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положень частини
третьої, абзацу третього частини четвертої, частин шостої, сьомої, восьмої
статті 121 Закону України „Про використання ядерної енергії та
радіаційну безпеку“ (в редакції Закону України
від
17 листопада 2009 року № 1565–VI), частини сьомої статті 1 Закону України
„Про систему оподаткування“ (в редакції Закону
України від 17 листопада 2009 року №
1565–VI), абзацу другого пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві положення“
Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо
впорядкування питань соціального захисту населення, яке проживає на території
зони спостереження підприємств з видобування і переробки уранових руд,
ядерних установок і об’єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами“ від 17 листопада 2009 року № 1565–VI в частині надання Кабінету Міністрів
України повноваження щодо визначення розмірів відрахувань та порядку
перерахування коштів збору на соціально-економічну компенсацію ризику населення,
яке проживає на території зони спостереження
|
ухвалою КСУ
відкрито конституційне провадження у справі, ведеться підготовка справи до
розгляду на засіданні Суду
|
|
11.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету
Міністрів України „Про надання акваторії у користування державному
підприємству „Спеціалізований морський порт „Октябрьск“
від 24 вересня 2008 року № 854, „Про надання акваторії у користування
державному підприємству „Миколаївський морський торговельний порт“ від 22 жовтня 2008 року № 934
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 04.03.2010
|
|
12.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності)
пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Постанови Кабінету Міністрів України „Про
залучення державним підприємством для постачання медичних установ „Укрмедпостач“ у 2009 році іноземного кредиту для
реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних
закладів медичним та іншим обладнанням, транспортними засобами, виробами
медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію“ від 8 грудня
2009 року № 1331
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
13.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону
України „Про організацію і порядок діяльності Верховної Ради України“ від 1 грудня 2009 року № 1667–VI
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
14.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету
Міністрів України „Про призначення Гошовського З.Й. керівником
торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці“ від 23 грудня
2009 року № 1584-р
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
15.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету
Міністрів України „Про призначення Москаля Г.Г. заступником Міністра
внутрішніх справ України – начальником головного управління МВС України в
Автономній Республіці Крим“ від 16 грудня 2009 року
№ 1527-р
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
16.
|
Президента України
|
щодо
офіційного тлумачення положень пункту 14 розділу XV „Перехідні положення“ Конституції України в системному зв’язку з
частиною сьомою статті 17 Конституції України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
17.
|
Президента України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету
Міністрів України „Про збільшення статутного капіталу Державної іпотечної установи“ від 27 січня 2010 року № 61
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
18.
|
Верховної Ради України
|
про
надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до
Конституції України (щодо гарантії недоторканності для окремих посадових
осіб) (реєстраційний № 3251) вимогам статтей 157 і
158 Конституції України (Постанова Верховної Ради України від 20 жовтня 2009
року № 1645-VI )
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 27.01.2010
|
|
19.
|
Уповноваженого Верховної Ради України
з прав людини
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності)
абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України „Про міліцію“ від 20 грудня 1990 року № 565–ХІІ, яким міліції
надано право „затримувати і тримати у спеціально відведених для цього
приміщеннях осіб, яких запідозрено у занятті
бродяжництвом строком до 30 діб за мотивованим рішенням суду“
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
20.
|
46 народних депутатів України
|
щодо
офіційного тлумачення терміна „найвищий судовий орган“,
що міститься у частині другій статті 125 Конституції України, терміна „вищий судовий орган“, що міститься у частині третій статті 125
Конституції України, терміна „касаційне оскарження“,
що міститься у пункті 8 частини третьої статті 129 Конституції України, у їх
взаємозв'язку
|
ухвалою КСУ
відкрито конституційне провадження у справі,
справа розглядається Судом з 25.06.2009
|
|
21.
|
52 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 46
розділу V, статті 54, частин першої, другої, третьої статті 55 розділу VI
Закону України „Про Державний бюджет України на
2009 рік“ від 26 грудня 2008 року № 835–VI
|
ухвалою КСУ
відкрито конституційне провадження у справі, справа розглядається Судом з
18.02.2010
|
|
22.
|
54 народних
депутатів України
|
щодо
офіційного тлумачення положень частин першої, п`ятої статті 4 Закону України
„Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті“,
статті 238, абзацу третього статті 239, статей 241, 250 Господарського
кодексу України
|
ухвалою КСУ
відкрито конституційне провадження у справі, ведеться підготовка справи до
розгляду на засіданні Суду
|
|
23.
|
54 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пункту
6 частини першої статті 50 Закону України „Про судоустрій України“
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
24.
|
50 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про
встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати“ від 20 жовтня 2009 року № 1646–VI
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 18.02.2010
|
|
25.
|
50 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положень частин десятої,
одинадцятої, дев‘ятнадцятої статті 7 Закону України „Про банки і банківську діяльність“ від 7 грудня 2000 року
№ 2121–ІІІ в частині права Президента України
призначати членів наглядової ради державного банку та припиняти їх
повноваження
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 09.02.2010
|
|
26.
|
50 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про
внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік“ від 6 листопада 2009 року № 1715–VI
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 18.02.2010
|
|
27.
|
47 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради
України „Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади
та звільнення з цих посад“
від 30 травня 2007 року № 1098–V
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
28.
|
54 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності)
абзацу другого частини вісімнадцятої статті 28, пункту 8
частини четвертої статті 30, частин десятої, дванадцятої, тринадцятої статті
85 Закону України „Про вибори Президента України“
(в редакції Закону України від 3 лютого 2010 р.
№ 1849–VI), Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про вибори
Президента України“ щодо організації роботи
виборчих комісій“ від 3 лютого 2010 року № 1849–VI
|
ухвалою
колегії суддів відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
29.
|
50 народних
депутатів України
|
щодо
офіційного тлумачення положень пункту 14 розділу XV „Перехідні положення“ Конституції України у системному зв’язку з
частиною сьомою статті 17 Конституції України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
30.
|
50 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої
статті 8, пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 частини першої , пункту 1 частини
другої, частини четвертої статті 9 Закону України „Про місцеві державні адміністрації“
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
31.
|
50 народних
депутатів України
|
щодо
офіційного тлумачення положень пункту 5 частини п’ятої
статті 126 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 15 Закону
України „Про статус суддів“, словосполучення
„вчинків та будь-яких дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів
у його об’єктивності, неупередженості та незалежності“,
що міститься в абзаці п’ятому статті 6 Закону України „Про статус суддів“
|
на
опрацюванні в Секретаріаті КСУ
|
|
32.
|
53 народних
депутатів України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради
України „Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради
України „Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів у 2010 році“ від
16 лютого 2010 року № 1889–VI
|
на
опрацюванні в Секретаріаті КСУ
|
|
33.
|
68 народних депутатів України
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України,
частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України, затвердженого
Законом України „Про Регламент Верховної Ради України“
від 10 лютого 2010 року
№ 1861–VI
|
на
опрацюванні в Секретаріаті КСУ
|
|
34.
|
Верховної Ради Автономної Республіки Крим
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України
„Про присвоєння С.Бандері звання Герой України“ від
20 січня 2010 року № 46
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
35.
|
Верховного
суду України
|
щодо
відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Законів
України „Про засади запобігання та
протидії корупції“ від 11червня 2009 року №
1506–VI, „Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень“ від
11 червня 2009 року № 1507–VI, „Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення“
від 11 червня 2009 року № 1508–VI
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
36.
|
Вищого
господарського суду України
|
щодо
офіційного тлумачення положень першого речення
частини першої статті 130 у взаємозв’язку з приписами статті 6, частини
другої статті 126 Конституції України
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 04.02.2010
|
|
37.
|
Вищого
господарського суду України
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини першої статті 130 Конституції України
|
ухвалою
колегії суддів відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі, ухвалою КСУ
відкрито конституційне провадження у справі, справа розглядається Судом з 04.02.2010
|
|
38.
|
Вищого
адміністративного суду України
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України,
пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства
України, статті 12 Земельного кодексу України
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, справа
розглядається Судом з 10.12.2009
|
|
39.
|
Генеральної
прокуратури України
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини першої статті 80 Конституції України
стосовно гарантій депутатської недоторканності
|
ухвалою
колегії суддів відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
40.
|
Кіровської
міської ради
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини другої статті 19, частин першої,
другої статті 143 Конституції України,
частини першої статті 10, частини першої статті 11, підпункту 2 пункту
„а“ статті 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“, частини третьої статті 31 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги“, абзацу шостого статті
13, частини третьої статті 20 Закону України „Про теплопостачання“,
пункту 7 статті 18 Закону України „Про місцеві державні адміністрації“
|
ухвалою
колегії суддів відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
41.
|
Бориспільської
міської ради
|
щодо
офіційного тлумачення першого речення частини сьомої
статті 44 Закону України „Про статус суддів“
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
42.
|
Суботи
Артема Анатолійовича
|
щодо
офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 293 Цивільного
процесуального кодексу України
|
ухвалою
колегії суддів відкрито конституційне провадження у справі, ведеться
підготовка справи до розгляду на засіданні Суду
|
|
43.
|
Багінського
Артема Олександровича
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини першої статті 14-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
44.
|
Шевченко
Тетяни Леонідівни
|
щодо
офіційного тлумачення положень статті 15 Закону України
„Про державну допомогу сім’ям з дітьми“
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
45.
|
Рейніша
Леоніда Валерійовича
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини першої статті 38 Кодексу законів про
працю України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
46.
|
Кабанчука
Володимира Йосиповича
|
щодо
офіційного тлумачення положень частин першої, другої
статті 19 Закону України „Про пенсійне забезпечення“,
статей 27, 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
47.
|
Куцевича
Віталія Васильовича
|
щодо
офіційного тлумачення положень статей 56, 64, частини другої статті 124
Конституції України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
48.
|
Іващенка Владислава
Івановича
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини шостої статті 49 Закону України „Про прокуратуру“, статті 46 Житлового кодексу Української РСР
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
49.
|
Новохатнього
Олександра Андрійовича
|
щодо
офіційного тлумачення положення пункту
23 частини першої статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
50.
|
Никифорова
Олександра Валерійовича
|
щодо
офіційного тлумачення положення пункту 8 частини третьої статті 129
Конституції України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
51.
|
Олексіва
Романа Дмитровича
|
щодо
офіційного тлумачення положень статті 5 Кримінального кодексу України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
52.
|
Коломойського
Ігоря Валерійовича
|
щодо
офіційного тлумачення положень частини першої статті 36, статті 38, частини
першої статті 71 Конституції України,
частини першої статті 1, частини першої статті 6 Закону України „Про вибори
народних депутатів України“, частини першої статті
4,
статті 5, частини першої статті 6 Закону України „Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів“
|
на вивченні
в колегії суддів
|
|
53.
|
Кляшторного
Олексія Миколайовича
|
щодо
офіційного тлумачення положення пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України в контексті
положень
статей 1, 5, 6, 19, 38, 85, 140, 141 Конституції України
|
на вивченні
в колегії суддів
|
