Хроніка розгляду справ - 2-6 грудня 2019 р.

Версія для друку

Хроніка тижня

2-6 грудня

2 грудня

Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень
статті 1512 Конституції України.

У цій справі ухвалено Рішення № 11-р/2019.

3 грудня

Велика палата Конституційного Суду України на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розглядала справу за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 11 Закону України «Про Державне бюро розслідувань». 

Велика палата Конституційного Суду України завершила дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшла до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.   

Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Великої палати Конституційного Суду України.

***

Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень другого речення частини четвертої статті 54, частини дев'ятої статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII.

Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Великої палати Конституційного Суду України.

4 грудня

Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні розглядав клопотання про роз’яснення порядку виконання Рішення Конституційного Суду України № 5-р(І)/2019 від 12 липня 2019 року у справі за конституційними скаргами Байшева Павла Вікторовича, Бурлакової Ольги Олександрівни, Даць Ірини Вільямівни, Дєдковського Вячеслава Вікторовича, Желізняка Михайла Васильовича, Кожухарової Людмили Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 2, 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури» від 28 січня 2016 року № 955–VIII зі змінами.

Постановлено Ухвалу Першого сенату Конституційного Суду України.

***

Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні розглядав клопотання про роз’яснення порядку виконання Рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2019 від 5 червня 2019 року у справі за конституційною скаргою акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 13 частини першої статті 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України».

Розгляд клопотання буде продовжено на наступному пленарному засіданні Першого сенату Конституційного Суду України.

5 грудня

Велика палата Конституційного Суду України на закритій частині пленарного засідання продовжила розгляд справи за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 76 та 77 Конституції України (щодо зменшення конституційного складу Верховної Ради України та закріплення пропорційної виборчої системи) (реєстр. № 1017) вимогам статей 157 і 158 Конституції України. 

Розгляд справи буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань Великої палати Конституційного Суду України.

 

 

 

Інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу

 

 

 

 

Сайт розроблено за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні
© 2020 Конституційний Суд України